Меню Рубрики

Доля добавленной стоимости в объеме выпуска продукции

Валовая добавленная стоимость (ВДС) характеризует конечный результат производственной деятельности и представляет собой ценность, добавленную обработкой в данном производственном процессе. На уровне секторов экономики ВДС определяется путем вычитания из валового выпуска (ВВ) промежуточного потребления (ПП). При этом в состав ВДС включается потребленная в процессе производства стоимость основного капитала (амортизация).

Промежуточное потребление — это стоимость продуктов и услуг, которые потребляются в течение текущего периода, с целью производства других товаров и услуг: материальные ресурсы; канцелярские и хозяйственные расходы; оплата услуг транспорта, связи, ВЦ; командировочные расходы; текущий ремонт зданий; повышение квалификации работников и др. Амортизация в промежуточное потребление не включается.

Абсолютный прирост ВДС всего рассчитывается так:

а) за счет изменения затрат труда

б) за счет изменения производительности труда

в) за счет изменения доли валовой добавленной стоимости в валовом выпуске (или изменение доли ПП в ВВ)

где — индекс затрат времени;

— индекс производительности труда;

— доля ВДС в валовом внутреннем продукте отчетного и базисного периодов соответственно (это может быть и доля промежуточного потребления в валовом выпуске),

, — ВДС отчетного и базисного периодов соответственно,

— валовой выпуск отчетного периода.

Валовой внутренний продукт (ВВП) – это результат производственной деятельности на экономической территории данной страны, т.е. это результат деятельности как резидентов, так и нерезидентов. Это стоимость произведенных товаров и услуг, и поэтому промежуточные товары и услуги в него не включаются.

Валовой национальный продукт- это результат деятельности резидентов страны независимо от того, произведен он на экономической территории этой страны или за ее пределами.

ВВП может быть исчислен тремя методами: производственным, распределительным и методом конечного использования.

ВВП, исчисленный производственным методом, отражает вклад каждого сектора экономики и отдельных их субъектов в создание единого макроэкономического результата. Таким образом, в этом случае, анализируя ВВП, можно последить его производственную структуру, а также налоговую структуру экономики.

Расчет ВВП производственным методом предполагает суммирование валовой добавленной стоимости, созданной во всех секторах экономики (), и чистых налогов(Н-С), т.е. разницы между суммами налогов и субсидий на продукты и услуги, включая импортные:

.

источник

Добавленная стоимость — (value added) Стоимость, добавленная товару или услуге при их прохождении по цепочке от места его первоначального приобретения, производства и т.д. до розничной продажи. Например, если производитель приобретает полуфабрикат, добавленная стоимость … Финансовый словарь

добавленная стоимость — Стоимость готовой продукции фирмы (компании) минус стоимость сырья, материалов, полуфабрикатов и других ресурсов, приобретенных у других компаний и использованных для ее изготовления. Д.с. применяется в качестве налоговой базы для одного из… … Справочник технического переводчика

ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ — (value added) Стоимость, добавленная товару при его прохождении по цепочке от места его первоначального приобретения, производства и т.д. до розничной продажи. Например, если производитель приобретает полуфабрикат, добавленная стоимость будет… … Словарь бизнес-терминов

Добавленная стоимость — [added value] (стоимость, добавленная обработкой) 1. В системе национального счетоводства (см. Национальные счета) разница между стоимостью произведенных благ и услуг и стоимостью благ и услуг, которые были использованы в процессе производства (т … Экономико-математический словарь

ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ — (стоимость, добавленная обработкой), стоимость проданного продукта за вычетом стоимости изделий (материалов), купленных и использованных для его производства; равна выручке, включающей заработную плату, арендную плату, ренту, банковский процент,… … Современная энциклопедия

Добавленная стоимость — (англ. additional cost) стоимость, добавленная в процессе производства товара; включает заработную плату с отчислениями на социальное страхование, амортизационные отчисления, прибыль … Энциклопедия права

Добавленная стоимость — (стоимость, добавленная обработкой), стоимость проданного продукта за вычетом стоимости изделий (материалов), купленных и использованных для его производства; равна выручке, включающей заработную плату, арендную плату, ренту, банковский процент,… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Добавленная Стоимость — См. Стоимость добавленная Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ — (value added) Общие продажи фирмы минус покупки ресурсов у других фирм. Остаток предназначается для зарплаты работникам фирмы и выплаты прибыли ее владельцам. Национальный доход – это сумма добавленной стоимости всех предприятий в экономике… … Экономический словарь

Добавленная стоимость — разница между ценой товара на условиях франко завод и стоимостью использованных для его производства импортных сырья и материалов;. Источник: Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики… … Официальная терминология

ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ — разница между стоимостью проданного организацией продукта (оказанных услуг) и материалов, затраченных на его производство; равна выручке. Включает эквивалент затрат на заработную плату, процент на капитал, ренту и прибыль. Этот показатель… … Юридический словарь

источник

Выступление на ознакомительном семинаре для пользователей информационных материалов на тему «Добавленная стоимость»

Выступление на ознакомительном семинаре для пользователей информационных материалов на тему «Добавленная стоимость»

Один из важнейших показателей системы экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов, позволяющий проанализировать как эффективность деятельности отдельных предприятий, так и видов экономической деятельности и муниципальных образований в целом – это показатель добавленной стоимости. Наращивание добавленной стоимости – одно из основных условий эффективной экономической политики Республики Татарстан, формирования динамичной, сбалансированной, конкурентной экономики. Величина добавленной стоимости, полученная предприятием или муниципальным образованием должна быть достаточна для выполнения обязательств предприятия или муниципального образования перед государством и работниками предприятия или населением района.

Добавленная стоимость хозяйствующих субъектов республики составляет основу валового регионального, или на уровне муниципальных образований — территориального продукта.

Добавленная стоимость определяется как разность между выпуском товаров и услуг и стоимостью потребленных материальных средств производства и услуг других организаций (промежуточным потреблением).

Поскольку добавленная стоимость характеризует вновь созданную стоимость, задача производителя заключается в максимизации этой величины. Чем выше добавленная стоимость, тем больше доходов получает государство, и как следствие создается больше ресурсов для перераспределения этого дохода.

Начиная с 2000 года Комитетом Республики Татарстан по социально-экономическому мониторингу проводится ежеквартальное обследование крупных и средних предприятий по форме №1-ДС «Сведения о добавленной стоимости предприятия» и малых предприятий по форме №1-ДС(МП) «Сведения о добавленной стоимости малого предприятия».

Анализ получаемой информации проводится по следующим основным направлениям:

— определение вклада отдельных предприятий в общеотраслевой (республиканский) выпуск товаров и услуг, в общеотраслевую (республиканскую) добавленную стоимость;

— сравнение доли добавленной стоимости в выпуске товаров и услуг по предприятиям одного вида деятельности с целью последующего выявления неэффективных производств;

— определение эффективности использования факторов производства; группировка видов деятельности по совокупности признаков;

— анализ структуры добавленной стоимости по источникам ее образования (удельный вес расходов на оплату труда, амортизационных отчислений, прибыли в добавленной стоимости);

— анализ добавленной стоимости в разрезе муниципальных образований Республики Татарстан.

На слайде можно увидеть перечень наиболее часто используемых индикаторов оценки результатов финансово-экономической деятельности производств на основе показателя добавленной стоимости. Не останавливаясь подробно на каждом из них, замечу, что в комплексе они позволяют провести всестороннюю диагностику производства.

Производство добавленной стоимости с единицы выпуска продукции

(добавленная стоимость / выпуск товаров и услуг) * 100%

Эффективность труда (производство ДС на 1 работающего)

добавленная стоимость / средняя списочная численность работников

(производство ДС на 1 отработанный человеко-час)

добавленная стоимость / количество отработанных человеко-часов

Фондоемкость (стоимость основных средств, приходящаяся на единицу произведенной ДС)

среднегодовая стоимость основных средств / добавленная стоимость

инвестиции в основной капитал / добавленная стоимость

Эффективность затрат (производство добавленной стоимости на 1 рубль затрат на производство и реализацию продукции)

добавленная стоимость / затраты на производство и реализацию продукции

Рентабельность добавленной стоимости

(прибыль производства / добавленная стоимость) * 100%

Доля затрат на оплату труда

(затраты на оплату труда / добавленная стоимость) * 100%

Соотношение выработки добавленной стоимости и заработной платы

добавленная стоимость на 1 работающего / заработная плата

Доля дохода на восстановление основного капитала

(амортизация / добавленная стоимость) * 100%

Кроме того, форма №1-ДС «Сведения о добавленной стоимости предприятия» содержит приложение, позволяющее получить информацию об объемах сырья и материалов, потребляемых в производстве (в составе промежуточного потребления), ввозимых крупными и средними предприятиями Республики Татарстан из регионов Российской Федерации и из-за рубежа, а также учитывать товарную структуру ввоза 100 предприятий-лидеров по производству добавленной стоимости.

В настоящее время проводится большая дополнительная работа по расширению круга предприятий, отчитывающихся по структуре ввозимого сырья, материалов, ресурсов, за счет более 700 предприятий, имеющих существенное значение для экономики республики и ее муниципальных образований. Причем по итогам 1 полугодия информация будет собираться и за 1, и за 2 кварталы 2009 года.

Что касается итогов последнего обследования по производству добавленной стоимости, то негативное влияние мирового финансового кризиса отразилось на динамике темпов роста добавленной стоимости и выпуска товаров и услуг в 1 квартале 2009 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, темп снижения которых составил в фактических ценах, соответственно, 75,9% и 83,9%.

В 1 квартале 2009 года в Республике Татарстан наблюдается следующая структура добавленной стоимости: наибольший объем формируется предприятиями по добыче полезных ископаемых – 35,7%, предприятиями обрабатывающих производств – 19,8%, предприятиями производства и распределения электроэнергии, газа и воды – 11,4%, организациями транспорта и связи – 10,3%.

Более 55% величины добавленной стоимости в республике сформировано 14 крупнейшими предприятиями, отличающимися более высокими по сравнению с общереспубликанскими показателями эффективности производства и доли прибыли в выпуске товаров и услуг.

Большое значение в достоверности экономических показателей в разрезе муниципальных образований играет учет деятельности структурных подразделений крупнейших предприятий республики, ведущих свою деятельность на территории нескольких городов и районов. На сегодняшний день нами учитывается деятельность порядка 1000 обособленных подразделений и филиалов.

Пример перечня наиболее крупных структурных подразделений, изменяющих показатели Нурлатского муниципального района, представлен на слайде

Учет деятельности структурных подразделений позволяет получать более объективную информацию о выпуске продукции и добавленной стоимости в разрезе муниципальных образований. В этом заинтересованы и руководители муниципальных образований, т. к. именно на основании социальных и экономических параметров района (округа) оценивается эффективность их управления.

Так, в 1 квартале 2009 года благодаря учету структурных подразделений существенное увеличение объемов добавленной стоимости произошло в Азнакаевском (в 4,6 раза), Заинском (в 7,7 раза), Сармановском (в 8,1 раза), Алькеевском (в 15,1 раз) и Аксубаевском (в 23,6 раза) муниципальных районах. Также значительно вырос объем добавленной стоимости в таких районах, как Рыбно-Слободский, Верхнеуслонский, Бавлинский, Менделеевский, Спасский. В основном перераспределение объема происходит за счет Альметьевского муниципального района и Казани.

В процессе данной работы было получено подкрепление и в виде законодательной базы. Вступивший в силу в конце 2007 года новый Федеральный закон о статистическом учете предусматривает предоставление юридическими лицами, статистической отчетности в том числе и по обособленным подразделениям.

Активно по проблеме учета структурных подразделений в последние годы мы работали совместно с администрациями районов. Основная проблема с которой мы столкнулись по данному направлению это непредоставление сведений подразделениями, формирующими наибольшие объемы добавленной стоимости в районах ( им. В.Д. Шашина», Таттрансгаз Казань», и т. д.), мотивированные наличием таких полномочий только у головной организации. В результате была разработана методика оценки выпуска продукции и добавленной стоимости на основании показателей среднесписочной численности работников и эффективности труда.

Мы надеемся, что наличие законодательной базы позволит нам получить всю необходимую информацию и продолжать работу в этом направлении.

В заключение кратко перечислю темы основных материалов по добавленной стоимости, которые готовятся Комитетом по социально-экономическому мониторингу согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 01.01.2001г. № 000 «Об информационном ресурсе по результатам социально-экономического мониторинга на 2009 год»:

— производство добавленной стоимости крупными и средними предприятиями Республики Татарстан в разрезе видов экономической деятельности и муниципальных образований, а также отдельные аналитические записки по крупнейшим муниципальным образованиям;

— сведения об объемах сырья и материалов, потребляемых в производстве (в составе промежуточного потребления), ввозимых предприятиями РТ из регионов РФ и из-за рубежа;

— производство добавленной стоимости предприятиями нефтегазохимического комплекса;

— производство добавленной стоимости предприятиями строительного комплекса;

— сведения о добавленной стоимости транспортного комплекса Республики Татарстан.

источник

Что такое добавленная стоимость? Описание и определение термина

Добавленная стоимость – это дополнительно присоединенная стоимость в процессе доработки, переработки и продвижения товара на рынок, проще говоря, навар.
Добавленная стоимость – является частью цены товара или услуги, на которые увеличивается стоимость этого товара или услуг в процессе обработки в момент реализации конкретно покупателю.

По факту это как разница цены товара и стоимости сырья, полуфабрикатов, услуг, которые нужны для подготовления этого товара, и равняется выручке, в которую входит и арендная плата, фонд заработной платы, износ оборудования и помещений, ренту, проценты на погашение кредита, доход.

Читайте также:  Как включить передний мост на уаз

Добавленная стоимость применяется в изготовлении продукции, а наценка в торговле. Ставка налога (налог) на добавленную стоимость, как правило корректируется государством. Предельная наценка на товары, тоже определяется государством, например на лекарственные товары, хлебобулочные изделия. Допустим от добавленной стоимости отнимаем расходы связанные с оплатой труда наемных сотрудников и чистых налогов на производство и импорт, возникает валовая прибыль институциональной единицы, отрасли, экономического сектора. Становится очевидным, что валовая добавленная стоимость в данной ситуации вбирает в себя потребление основного капитала, но показатель добавленной стоимости предназначается для измерения стоимости, создаваемой в процессе производства. При этом вводят понятие чистой добавленной стоимости.

Чистой добавленной стоимостью является разница между валовой добавленной стоимостью и стоимостью потребления основного капитала.

Рассмотрим более детально, что значит термин добавленная стоимость.

Добавленная стоимость в теории экономики является стоимостью проданного организацией товара. минус стоимость материалов, купленных и использованных производителем для его изготовления. Добавленная стоимость постоянно ровняется выручке, в которую входит эквиваленты заработной платы, арендной платы, процентов и прибыли. Добавленная стоимость та прибыль с которой изымают НДС. Добавленная стоимость это фактор общественного, частного и единичного разделения труда, из – за которого произведенный товар или предоставленная услуга является результатом деятельности многих изготовителей. Количественно добавленная стоимость считается как разница между доходами от продаж и стоимостью всего сырья, материалов, комплектующих и услуг, которые кампания оплачивает для производства продукции. В соответствии с принятой методикой в состав добавленной стоимости, наряду с созданными на предприятиях эквивалентами доходов входит ещё и амортизационные отчисления, потому что они рассматриваются как фактор, создающий стоимость продукции. Добавленная стоимость прямо связана с таким макроэкономическим показателем, как валовой внутренний продукт (ВВП), поскольку суммирование добавленной стоимости по отраслям и сферам производства дают в итоге показатель ВВП. Добавленную стоимость, никак не стоит путать с добавочным капиталом.

В целом для экономики сумма добавленной стоимости должна равняться рыночной стоимости всей конечной продукции и услуг. Добавленная стоимость на уровне отдельной фирмы состоит из заработной платы, ренты, процента и прибыли.

Метод добавленной стоимости предполагает сложение стоимости (или сумма), добавленной на каждой стадии производства продукта. Добавленная стоимость равна стоимости произведенной продукции за вычетом стоимости промежуточной продукции.

Мы коротко рассмотрели термин добавленная стоимость, постарались раскрыть его особенности и суть .

Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

источник

Опубликовано в номере: Финансовый менеджмент №1 / 2002

Известно — и это вполне соответствует общественному устройству государства с рыночной экономикой: в центре внимания финансового менеджмента на предприятии находится прибыль, а в центре внимания государственных органов управления — валовой внутренний продукт (ВВП). Под ВВП понимается сумма всей произведенной на предприятиях добавленной стоимости. При этом как бы само собой разумеется, что государство создает условия для производства на предприятиях если не максимальной, то оптимальной массы прибыли, а предприятия получают тем больше прибыли, чем больше они производят добавленной стоимости. Таким образом, предполагается, что различные интересы на микро— и макроуровнеэкономики находятся в гармоническом единстве.

Такова теория. Но обратимся к практике. Оказывается, что в системе национального счетоводства, которая применяется в России с начала 90-х годов, на макроуровне (в Госкомстате РФ) нет показателя «совокупная прибыль предприятий», а среди показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности и форм федерального государственного статистического наблюдения, заполняемых на предприятиях, нет показателя «добавленная стоимость». Это удивительно, но мы почему-то не удивляемся — привыкли к безразличию «верхов» к «низам» и «низов» к «верхам».

Речь идет не о том, чтобы интересы и цели государства совпадали непосредственно с устремлениями финансового менеджмента на предприятии. Необходимо и достаточно, чтобы связь между интересами микро- и макроуровня обозначалась, отслеживалась, подвергалась анализу, регулировалась. Для выполнения «стыковки» микро- и макроуровня как минимум необходимы сквозные показатели финансового учета. В качестве таковых могут использоваться показатели системы национальных счетов (СНС): добавленная стоимость, чистая прибыль экономики, располагаемый доход. Данные бухгалтерского учета содержат все эти показатели, но в неявном, зашифрованном виде. Задача состоит только в том, чтобы извлечь их из отчетности предприятий, свести и обобщить на региональном и федеральном уровнях.

О необходимости сквозных связей микро- и макроуровней экономики время от времени вспоминают, но те способы, которые предлагаются для их осуществления, не выдерживают критики. Назовем три из них и предложим практически приемлемый, четвертый способ.

Способ первый. Он состоит в том, чтобы поднять бухгалтерский учет на макроуровень. С 1995 г. все предприятия сдают бухгалтерские балансы и другие формы бухгалтерской отчетности в Госкомстат РФ. В то же время стало модно называть систему национального счетоводства бухгалтерским учетом макроуровня. Поводом для этого послужило формальное сходство терминологии: в СНС имеются счета производства, образования доходов, капиталообразования и др. и в бухгалтерском учете имеется План счетов. Но счета счетам рознь. В СНС функционируют экономические и финансовые счета, построенные на равенстве ресурсов и их суммарного использования, а в бухгалтерском учете при помощи счетов реализуется принцип двойной записи каждой хозяйственной операции: по дебету одного счета и одновременно по кредиту другого (в той же сумме).

Дебет и кредит — это не просто «приход» и «расход», как это часто можно услышать и даже прочитать в экономической литературе. Понятия «дебет» и «кредит» существуют только в единой системе с понятиями «актива» и «пассива» бухгалтерского баланса. Для одних бухгалтерских счетов дебет — это приход, а кредит — расход; для других, наоборот, дебет — расход, а кредит — приход. Двойная запись обусловливает четыре типа бухгалтерских проводок.

В системе национальных счетов, как и в любом экономическом балансе (например топливно-энергетическом балансе, в государственном бюджете), записи однотипны и прозрачны: приход формирует ресурсы, а расход показывает направления их использования. Метод двойной записи при этом не используется. То, что неспециалисты принимают за двойную запись в национальных счетах, не более чем соблюдение принципа сохранения материи по Ломоносову: то, что в одном месте отнимается, то в другом месте прибавляется.

В бухгалтерском учете этот принцип также соблюдается, но он может получать дважды двойное выражение: и отнимать приходится дважды, и прибавлять — дважды. Если в национальном счетоводстве для отражения операции по выплате предприятием процентов банку по полученной ссуде достаточно записать: (–), (+) — минус у предприятия, плюс у банка, то в бухгалтерском учете следует записать: (–), (–), (+), (+) — два минуса у предприятия и два плюса у банка.

Кроме того, в бухгалтерском учете не проставляют знаки «плюс» и «минус»: плюсы и минусы выражаются через дебет и кредит активных и пассивных счетов. Выплачивая проценты банку, бухгалтер предприятия делает запись по дебету счета 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и — в той же сумме — по кредиту счета 51 «Расчетный счет» (и та, и другая запись означает уменьшение — минус), а бухгалтер банка-заимодавца приходует полученные проценты по дебету своего расчетного счета и по кредиту своих пассивов (и та, и другая запись означают для банка увеличение — плюс к ресурсам).

Прочтение бухгалтерских документов финансовым менеджером предполагает хотя бы мысленный переход от бухгалтерских оборотов и остатков на счетах к однозначным величинам имущества и доходов. Управленца интересуют ответы на простые вопросы: «Увеличилось или уменьшилось имущество?», «Был ли получен доход и в каком размере?», «Как он был израсходован?».

Наши профессиональные бухгалтеры, как правило, не интересуются запросами управленцев («чем меньше они понимают, тем лучше. »), а специалисты в области экономической статистики и макроэкономического анализа, за редким исключением, не знают основ бухгалтерского учета и открещиваются обеими руками от «дебета» и «кредита». Поэтому бухгалтерские балансы и другие формы бухгалтерской отчетности, получаемые и хранимые с 1995 г. органами статистики, остаются не использованными по прямому назначению. Максимум, что удалось сделать Госкомстату РФ, — это получить некоторые сводные данные из форм бухгалтерской отчетности. Но сопоставить их с данными макроуровня, которые рассчитываются по косвенным показателям, вписать в единую систему национального счетоводства, дать оценку деятельности предприятий — эти задачи выполнить не удалось. Сначала надо переложить бухгалтерскую отчетность на более простой и общедоступный экономический язык. Поднять же бухгалтерский учет на макроуровень — не более чем утопия.

Способ второй. Для взаимосвязи микро- и макроэкономического уровней предлагается (чаще всего в диссертационных работах) ввести в План бухгалтерских счетов на предприятии показатели национального счетоводства, в первую очередь добавленную стоимость. (Сделав этот шаг, потребуется ввести и показатель «убавленная стоимость» в соответствии с методом бухгалтерского учета, но убавленной стоимости в национальном счетоводстве нет. )

Ввод показателей СНС в План бухгалтерских счетов, если бы он был осуществлен, разрушил бы бухгалтерский учет, а макроэкономический анализ все равно остался бы без информации.

Бухгалтерский учет необходим на предприятии. Он представляет собой уникальный механизм контроля за правильностью записей. В СНС такого контроля нет — но он и не нужен на макроуровне.

Материальные ценности и деньги следует хранить под замком и учитывать при помощи двойной записи там, где они есть, т. е. на предприятиях, в банках. На макроуровне же имеют дело с материальными и стоимостными абстрактными потоками. Внутренний контроль в СНС состоит в том, что ВВП считают и производственным, и распределительным методом, а также по конечному использованию. И все три расчета должны быть адекватны друг другу.

Способ третий. Сквозные показатели предлагается формировать на основе налогового учета. Налоговый учет уже вторгся на предприятия и деформирует бухгалтерский учет, вытесняет финансовый анализ. Тем самым возникает риск потерять базу для анализа финансово-экономической деятельности вообще.

Как ни важен государственный бюджет и его приходная часть, формируемая на основе налоговых поступлений, это только часть финансовых потоков в национальной экономике. Пренебрегая финансово-экономическим учетом и анализом в целом, государство может утратить живой родник финансовых поступлений на федеральный уровень.

Четвертый способ установления взаимосвязи между микро- и макроуровнем, предлагаемый автором, состоит в создании на предприятиях — на базе статистического наблюдения — системы экономического учета, включающей финансовую подсистему, которая будет решать сразу две задачи:

    обеспечивать исходными данными макроэкономический учет и анализ,
    т.е. национальное счетоводство;

служить инструментом глубокого анализа финансово-экономической деятельности предприятий.

В основе экономического учета на предприятии, как уже было сказано выше, должны лежать методология и показатели международно признанной системы национального счетоводства. Это возможно и оправданно. Нам удалось доказать (в книге автора «От бухгалтерского учета к национальным счетам». — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001), что в системе бухгалтерского учета зашифровано основное управление СНС. Иначе и не могло быть: и бухгалтерские счета, и экономическая статистика, и национальное счетоводство отражают один и тот же объект, но на разных языках.

Подобно тому, как словесные тексты переводятся с одного языка на другой при помощи двуязычных словарей, так и для перевода с бухгалтерского языка на финансово-экономический нужен переводчик.

Для перехода от баланса народного хозяйства к СНС в 90-х годах в Госкомстате РФ, с помощью ученых-статистиков, были выработаны так называемые «переходные ключи». Аналогично, для перехода от бухгалтерского учета к экономическому нужен переходной инструмент, своего рода мостик.

Добавленная стоимость — это тот показатель, на котором зиждется система национального счетоводства и который в неявном виде скрывается в бухгалтерских счетах. Его давно пора сделать объектом федерального государственного статистического наблюдения на предприятиях. Ведь предприятия уплачивают налог на добавленную стоимость — а как рассчитать добавленную стоимость, Минфин РФ «забыл» предприятиям сообщить. Ставка НДС привязана к выручке от продаж, а не к добавленной стоимости.

Выпуск продукции определяется в СНС как сумма реализованной (проданной) продукции и прироста незавершенного производства, а также запасов готовой продукции и отгруженной продукции. (Это первый «переходной ключ».) Отгруженная, но еще не оплаченная продукция, с экономической точки зрения, — те же запасы готовой продукции. Реализованная продукция определяется по выручке, которая приводится в бухгалтерской отчетности предприятий однозначно (форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»). Прирост незавершенного производства и других элементов выпуска также содержится в бухгалтерской отчетности и формах федерального государственного статистического наблюдения (последнее — форма 5-з).

Промежуточное потребление представляет собой часть полной себестоимости, включающей производственные затраты, управленческие и коммерческие расходы, которые представлены по элементам затрат. Сюда относятся такие элементы, как затраты на сырье, материалы, топливо, энергию, комплектующие изделия, а также затраты на оплату производственных услуг, т.е. все текущие затраты, сопряженные с выпуском продукции (работ, услуг) на данном предприятии и являющиеся предметом выпуска других предприятий. То, что затрачивается, но не получено со стороны, промежуточным потреблением не является.

Читайте также:  Каким образом можно безопасно завершить работу на компьютере

Методика расчета добавленной стоимости подробно описана в Методологических положениях Госкомстата РФ и в многотомных трудах, издаваемых совместно: Евростатом, Международным валютным фондом, Организацией экономического сотрудничества и развития в Европе, Организацией объединенных наций и Всемирным банком (версия 1993 года). Нет необходимости пересказывать всю эту методологию в журнальной статье. Важно, что она разработана, международно признана и переведена на русский язык.

Названные издания адресованы не работникам предприятий, а статистикам макроуровня. Между тем каждый руководитель, каждый финансовый менеджер микроуровня хотел бы рассчитать производимую его предприятием добавленную стоимость. И это возможно. Автор статьи убедился в этом, неоднократно рассчитывая добавленную стоимость и ее использование на материалах конкретных предприятий1.

Расчет добавленной стоимости был бы совсем простым, если бы не четыре сложных методических момента:

  • затраты на предприятиях определяются и группируются по элементам затрат относительно проданной продукции, а не относительно всего выпуска;
  • амортизация на предприятиях учитывается в составе затрат, а в СНС — в составе добавленной стоимости, т.е. в составе дохода;
  • НДС в отчетности предприятия искусственно отделяется от выручки и затрат и как бы не участвует в экономическом обороте (такова установка, данная сверху Минфином РФ и Госкомстатом РФ). В расчетах добавленной стоимости НДС необходимо снова вовлекать в оборот;
  • изменение незавершенного производства не имеет в отчетности внутренней структуры. Этот неразложимый показатель невозможно включать в расчет добавленной стоимости, не совершая при этом ошибки той или иной степени. Сбрасывать со счета этот показатель также невозможно.

Данная статья преследует цель — дать рекомендации по преодолению этих методических трудностей в расчетах добавленной стоимости, осуществляемых непосредственно на предприятиях, в целях углубленного финансово-экономического анализа.

Рассмотрим ряд примеров расчета добавленной стоимости.

На предприятии продано продукции за месяц на 160 тыс. руб. (учет продаж по моменту отгрузки). В составе выручки начислен НДС по ставке 20% к стоимости продукции без НДС, или 16,67% в составе выручки:

160 x 16,67 / 100 = 26,67 тыс. руб.

Стоимость продукции без НДС: 160 — 26,67 = 133,33 тыс. руб.

Потреблено сырья, материалов и других приобретенных ценностей на изготовление проданной продукции (промежуточное потребление) в сумме 96 тыс. руб., по рыночным ценам, что без НДС составляет

96 — 96 x 16,67 / 100 = 96 — 16 = 80 тыс. руб.

Расчет добавленной стоимости по формуле (1) может быть произведен как с НДС, так и без НДС. Представляя результат расчета, необходимо делать оговорку относительно включения НДС.

В данном примере допускаем, что прирост незавершенного производства и других элементов выпуска равен нулю. Следовательно, выпуск равен выручке от продаж.

Добавленная стоимость (ДС) с НДС может быть исчислена двумя способами: 1) непосредственно и 2) поэтапно.

Способ 1. ДС = 160 — 96 = 64 тыс. руб.

Способ 2. а) ДС без НДС = 133,33 — 80 = 53,33 тыс. руб.;

б) НДС к уплате, по налоговой декларации, с зачетом НДС по приобретенным и использованным материальным ценностям:

в) добавленная стоимость, включая НДС:

Таким образом, расчет добавленной стоимости, включающей НДС, получается одинаковым при первом и втором способах расчета. Важен практический вывод: при расчете добавленной стоимости необходимо соблюдать принцип одинаковой оценки и выпуска, и промежуточного потребления.

Следующий вывод: доля НДС (к уплате в бюджет) в добавленной стоимости совпадает с долей первоначально начисленного налога в стоимости продукции благодаря тому, что вычитается налог, содержащийся в стоимости приобретенных ценностей. Отсюда следует, что при отсутствии прироста незавершенного производства и других элементов выпуска, кроме выручки от реализации, величину произведенной добавленной стоимости можно установить при помощи налоговой декларации по НДС:

10,67 / 16,67 x 100 = 64 тыс. руб.

Если выпуск продукции включает другие элементы, кроме реализованной продукции, то расчет добавленной стоимости усложняется.

На предприятии выпущено продукции на 205 тыс. руб., в том числе: выручка от продаж составила по рыночным ценам 180 тыс. руб., а прирост незавершенного производства (НЗП), оцененный по затратам, — 25 тыс. руб.

Промежуточное потребление на весь выпуск продукции определено в размере 66 тыс. руб., по рыночным ценам, в том числе на реализованную продукцию — 60 тыс. руб. и на прирост незавершенного производства — 6 тыс. руб.

Поэтапный расчет добавленной стоимости:

1.) Выпуск продукции без НДС, включая прирост НЗП:

(180 — 180 x 16,67 / 100) + 25 = (180 — 30) + 25 = 175 тыс. руб.

2.) Промежуточное потребление без НДС:

66 — 66 x 16,67 / 100 = 66 — 11 = 55 тыс. руб.

3.) Добавленная стоимость без НДС:

4.) НДС к уплате по налоговой декларации, с зачетом НДС по приобретенным ценностям, затраченным на проданную продукцию:

5.) НДС для включения в ВВП (для подачи информации на макроуровень):

6.) Добавленная стоимость, включая НДС для ВВП:

7.) Доля НДС в ДС в национальном счетоводстве:

8.) Доля НДС в реализованном объеме ДС:

Из примера 2 следует, что при наличии прироста (снижения) незавершенного производства нельзя определять величину добавленной стоимости по начислению к уплате НДС.

Из примера 2 также как будто бы следует, что величины НДС на микро- и макроуровнях в одной и той же ситуации различаются между собой, а поэтому различается (может различаться) величина и структура ВВП. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Различие в величине НДС, подлежащего к уплате в бюджет по налоговой декларации в отчетном периоде и характеризующего созданный ВВП (соответственно 20 и 19 тыс. руб.), объясняется временным лагом между налоговым учетом и национальным счетоводством.

Национальное счетоводство уже принимает к зачету тот НДС, который содержится в промежуточном потреблении, обеспечившем прирост незавершенного производства. Налоговый учет от незавершенного производства абстрагируется.

Принятый к зачету НДС для ВВП еще не уплачен. Он находится пока на счете 19, экономически тождественный дебиторской задолженности (государства — предприятию). В чем воплощена добавленная стоимость, принятая в примере 2 для включения в состав ВВП? Проследим отдельно реализованную и нереализованную части выпуска.

Реализованная часть выпуска составила 180 тыс. руб. Из выручки следует оплатить все промежуточное потребление, т.е. затратить 66 тыс. руб., а также уплатить начисленный налоговой инспекцией НДС — 20 тыс. руб., итого 86 тыс. руб. Из выручки остается, таким образом, 94 тыс. руб. Это денежная часть добавленной стоимости. Всего добавленной стоимости — после расчетов по НДС с бюджетом — должно остаться на предприятии (пункт 3) 120 тыс. руб. Значит, разность (120 — 94 = 26) должна быть неденежной и должна быть в наличии. Так и есть: у предприятия имеется прирост незавершенного производства (25 тыс. руб.) и на счете 19 — незачтенная сумма (потенциальные деньги) в размере 1 тыс. руб.

Таким образом, элементарно простая формула (1), согласно которой добавленная стоимость есть разность двух величин, на практике обрастает довольно головоломной конкретикой.

Чтобы не ошибиться в расчетах, необходимо помнить основополагающий принцип национального счетоводства: все денежные показатели в нем определяются не по кассовому исполнению (или фактическим перечислениям), а по начислению доходов к выплатам.

В методологическом плане важно учитывать, что исходная информация на предприятии охватывает как начисления, так и кассовое исполнение. От микроуровня госбюджет берет на макроуровень только кассовое исполнение, а национальное счетоводство — только начисления.

Методология финансовых органов понятна: в бюджете должны быть реальные деньги. Но зачем в СНС нужен прирост незавершенного производства? Это, как мы убедились на расчетах в примере 2, немобильная часть добавленной стоимости, можно сказать, отягощающая финансовое положение и предприятия, и сектора (или отрасли) экономики.

Здесь надо встать на позицию макроэкономического анализа: между выпуском и затратами в национальной экономике должен быть баланс. Межотраслевой баланс (модель В. Леонтьева) так и называется: «затраты—выпуск». То, что учтено в выпуске, должно найти свое место затем либо в затратах, либо в конечном использовании (личное потребление, капиталообразование). Затраты на незавершенное производство реальны, в них учтено только то, что было выпущено на других предприятиях. А если было выпущено, то должно быть и использовано.

Это основополагающий принцип экономических балансов. С другой стороны, если что-то оплачено и использовано, то должно было быть и выпущено. Здесь можно провести аналогию с методом земских статистиков, применявшимся ими при сборе информации о крестьянских хозяйствах. На вопрос о доходах, крестьяне отвечали, что доходов у них нет никаких. Зато они с удовольствием перечисляли свои расходы. Земские статистики по расходам довольно точно вычисляли доходы крестьян.

При помощи категорий национального счетоводства каждое предприятие может и должно рассматриваться как микронациональная экономика, т.е. как институциональная единица, а не только как налогоплательщик. Предприятие заслуживает того, чтобы иметь полноценный экономический, а не только бухгалтерский баланс. (У земских статистиков каждое крестьянское хозяйство имело экономический и финансовый баланс.) На подступах к экономическому учету и анализу резонно научиться рассчитывать добавленную стоимость непосредственно на предприятии.

Продолжим рассмотрение методических вопросов. Теперь на очереди преодоление трудностей, возникающих из-за расхождения данных, имеющихся на бухгалтерских счетах и представленных в формах бухгалтерской отчетности. Последние подогнаны под интересы налогообложения, а не финансового анализа. (Но налоговая служба все еще недовольна и продолжает наступление на отчетность предприятий.) Пока еще вся необходимая информация для финансово-экономического анализа и национального счетоводства имеется в главной бухгалтерской книге. Но вообще, поскольку есть два массива исходной информации — счета и формы отчетности, — должны быть и две методики расчета добавленной стоимости: по бухгалтерским счетам и по формам отчетности.

Исходные данные приведем в табличной форме (табл. 1 и 3).

В таблице 1 приведены данные о затратах и выпуске, учтенные на бухгалтерских счетах. В оборотах по дебету счета 20 «Основное производство» за отчетный период собираются все затраты: и на реализованную продукцию, и на прирост незавершенного производства. Списание всех или части затрат со счета 20 на счета: 43 «Готовая продукция», 45 «Товары отгруженные», 90 «Продажи» позволяет определить изменение незавершенного производства, которое равно изменению остатков на этом счете. Таким образом, по приросту незавершенного производства и затраты, и выпуск являются численно равными величинами. Не будем останавливаться на учете затрат и образовании прочих элементов выпуска на счетах 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», 44 «Расходы на продажу» и других, так как методологически этот учет аналогичен записям на счете 20. В таблице 1 собраны затраты и выпуск со всех счетов.

Исходные данные для расчета добавленной стоимости за отчетный период
(пример 3, цифры условные)

Наименование показателей Значение показателей, тыс. руб.
I. Выпуск продукции (без НДС)
в том числе:
Выручка от продаж
Прирост незавершенного производства и других элементов выпуска

II. Затраты на весь выпуск продукции
в том числе
Затраты на оплату труда
Отчисления на социальные нужды
Начислено налогов, процентов за кредит и других выплат доходов в составе прочих затрат на производство
Амортизация
Материальные затраты
Затраты на оплату услуг в составе прочих затрат на производство

III Прибыль от продаж. 20 000

12 000 + 400 = 12 400 тыс. руб.

Определим добавленную стоимость классическим производственным методом (табл. 2).

Расчет добавленной стоимости за отчетный период
(пример 3, цифры условные)

Наименование показателей Значение показателей, тыс. руб.
1. Расчет без НДС
1.1. Выпуск продукции
1.2. Промежуточное потребление
1.3. Добавленная стоимость (1.1 — 1.2)

2. Расчет НДС
2.1. НДС, начисленный на выручку (20% от 18 000 тыс. руб.)
2.2. НДС по приобретенным и затраченным ценностям (20% от 12 400 тыс. руб.)
2.3. НДС к внесению в бюджет (2.1 — 2.2)

3. Добавленная стоимость с НДС (1.3 + 2.3) 20 000
12 400
7600

Вместе с прибылью предприятия произведенный доход (добавленная стоимость) составит (без НДС)

3000 + 1140 + 460 + 500 + 2500 = 7600 тыс. руб.

Именно эта величина и была получена классическим производственным методом (табл. 2).

Исходная информация, представленная в формах отчетности, по тому же самому предприятию и за тот же самый отчетный период будет иметь иной вид (табл. 3).

В отчете о прибылях и убытках (форма № 2 бухгалтерской отчетности) по трем строкам: «себестоимость», «управленческие» и «коммерческие» расходы — суммарно — будут показаны затраты, списанные по кредиту со счета 20 (и другим счетам, учитывающим затраты), которые меньше начисленных затрат за календарный год по дебету этих счетов на величину затрат, обеспечивших прирост незавершенного производства:

17 500 — 2000 = 15 500 тыс. руб.

Если пользоваться официальными данными формы № 2 и расшифровкой затрат в форме № 5, а также расшифровкой прочих затрат в форме 5-з федерального статистического наблюдения (см. табл. 3), то добавленная стоимость составит

20 000 — 10 980 = 9020 тыс. руб.

Показатели выпуска, затрат и доходов за отчетный период, извлекаемые из форм отчетности (пример 3, цифры условные)

Наименование показателей Значение показателей, тыс. руб.
I. Выпуск продукции (без НДС)
в том числе
Выручка от продаж
Прирост незавершенного производства и других элементов выпуска

II. Затраты на реализованную (проданную) продукцию
в том числе
Затраты на оплату труда
Отчисления на социальные нужды
Начислено налогов, процентов за кредит и других выплат доходов
в составе прочих затрат
из них
— выплаты социального характера
— налоги на производство
Амортизация
Промежуточное потребление (сумма материальных затрат и оплаты услуг)

III. Затраты на прирост незавершенного производства

IV. Прибыль от продаж
из нее денежные выплаты и поощрения, не связанные с выполнением работ 20 000

Определим по данным таблицы 3 добавленную стоимость распределительным методом:

2659 + 1010 + 408 + 443 + 2500 = 7020 тыс. руб.

По сравнению с правильным расчетом (по табл. 2) величина добавленной стоимости теперь занижена на 580 тыс. руб. [7020 — 7600 = (-580)]. Величина занижения соответствует доле добавленной стоимости в приросте незавершенного производства и других элементов выпуска (29%).

Поскольку у нас «под рукой» имеется два ряда исходных данных, можно судить о величине ошибки. Но если имеются только данные из форм отчетности и статистического наблюдения, то величина ошибки остается неизвестной.

Главное состоит в том, что исчезла адекватность расчета добавленной стоимости производственным и распределительным методами (9020 № 7020).

Предстоит сделать выбор: относить весь прирост незавершенного производства на промежуточное потребление (вместе с элементами добавленной стоимости, заключенными в этом приросте) или относить весь прирост на добавленную стоимость (вместе с элементами промежуточного потребления, заключенными в том же приросте). И в том, и в другом случае будет достигнута адекватность расчета добавленной стоимости производственным и распределительным методами. В самом деле, увеличив промежуточное потребление на 2000 тыс. руб., получим ту же самую заниженную добавленную стоимость производственным методом:

20 000 — (10 980 + 2000) = 7020 тыс. руб.

А добавив к элементам добавленной стоимости 2000 тыс. руб., получим

Но теперь и производственным методом получается та же величина:

20 000 — 10 980 = 9020 тыс. руб.

Предпочтительнее включать весь прирост незавершенного производства (и других элементов выпуска, кроме выручки от продаж) в состав добавленной стоимости как самостоятельный элемент, оставляя промежуточное потребление на том уровне, как оно представлено в формах отчетности. (В примере 3 величина добавленной стоимости принимается равной 9020 тыс. руб., а промежуточного потребления — 10 980 тыс. руб.) К такому выбору вынуждают информационные источники. Если расчет производится по данным форм отчетности, то выбирается, как правило, распределительный метод. Кроме того, по материальному составу прирост незавершенного производства, посредством внутренних обменных операций, всегда войдет целиком и полностью в состав дохода, связав его, лишив мобильности (как это было показано в примере 2). Лучше учесть этот неблагоприятный момент «с перебором», чем вообще просмотреть.

Далее, следует учесть, что при снижении незавершенного производства добавленная стоимость окажется заниженной, так как его изменение добавляется к элементам распределения алгебраически, с учетом знака.

Обращает на себя внимание тот факт, что прибыль предприятия от продаж в любых вариантах расчета примера 3 остается стабильной (2500 тыс. руб.), так как она определяется независимо от НДС и изменения незавершенного производства, а также не включает в себя амортизацию. Но для макроэкономического анализа нужна другая прибыль — чистая прибыль экономики.

Чтобы рассчитать чистую прибыль экономики, созданную на предприятии, необходимо сначала рассчитать добавленную стоимость и производственным, и распределительным методом, а кроме того, иметь данные об использовании прибыли предприятия отчетного года, которая отличается от прибыли от продаж. Смысл показателя чистой прибыли экономики — определение потенциала для капиталообразования и выплаты дивидендов по акциям. Созданная добавленная стоимость при этом распределяется на три части: доля наемных работников, доля государства и доля предприятия—хозяйствующего субъекта. Провести такое распределение интересно для каждого управленца на предприятии. Это ответ на вопрос — на кого же предприятие работает.

В дальнейшем распределении структура этой чистой прибыли может измениться, но исходные позиции многое определяют. Наш пример 3 — условный. Но каждый финансовый директор может провести расчет на реальных данных своего предприятия.

Прежде всего, следует провести различие между затратами на оплату труда в бухгалтерском учете и затратами на оплату наемного труда в системе национальных счетов. Этот последний показатель включает и прямую оплату труда, и отчисления на социальные нужды, и выплаты социального характера, включаемые в прочие затраты в составе себестоимости, и денежные выплаты и поощрения из прибыли, не связанные с выполнением работ (из раздела 7 формы № 5 бухгалтерской отчетности). Дивиденды и другие доходы работников на вклады в имущество организации в состав оплаты наемного труда не включаются. В нашем примере 3, по данным отчетности (см. табл. 3), оплата наемного труда соответственно составила: 2659 + 1010 + 28 + 33 = 3730 тыс. руб. Доля государства на стадии первичного распределения всей добавленной стоимости определяется в размере начисленных налогов на производство. Основной из них — налог на добавленную стоимость. Остальные налоги на производство включаются в себестоимость, в прочие затраты. Это — налоги на землю, за забор воды, на пользование недрами, на пользование автомобильными дорогами и т.п.

Оставшаяся часть после вычета из добавленной стоимости оплаты наемного труда, налогов на производство и амортизации представляет собой чистую прибыль экономики. Покажем, как сформировалась чистая прибыль экономики в примере 3 (табл. 4).

Формирование чистой прибыли экономики за отчетный период
(пример 3, цифры условные)

Значение показателей, тыс. руб.

включая НДС 1. Добавленная стоимость

2.Добавленная стоимость, за вычетом амортизации (-443 тыс. руб.)

5. Чистая прибыль экономики (2 — 3 — 4)

В примере 3 сумма трех перечисленных элементов составит (см. данные в табл. 3)

(2500 — 33) + (408 — 28 — 90) + 2000 = 4757 тыс. руб.

Подводя итог рассмотрению методов расчета добавленной стоимости и чистой прибыли экономики, можно вполне обоснованно сделать следующую рекомендацию: прежде чем приступить к расчетам, необходимо полностью раскрыть стоимостную структуру выпуска продукции, представить ее в элементах, которые не пересекаются друг с другом, а затем производить перегруппировки этих элементов, не допуская повторного счета и не теряя элементов. Вероятность повторного счета связана с тем, что одни и те же направления затрат осуществляются и за счет себестоимости, и за счет прибыли — например, уплата процентов по кредитам, страхование имущества, оплата услуг учреждений здравоохранения и ряд других затрат. Каждый вид таких затрат следует разделить, четко указав, какая часть из какого источника финансируется.

Роль добавленной стоимости и чистой прибыли экономики в финансовом анализе была бы освещена не полностью, если бы от этих показателей не был пройден путь до образования располагаемого дохода и прироста собственного капитала. Весь этот путь должен вписаться в систему, «вложиться» в показатели бухгалтерского баланса, который также необходимо структурировать, как и выпуск продукции. Расчеты такого рода оправдываются, так как доход связывается с движением имущества, выступает как источник изменений в имуществе. В российской бухгалтерской отчетности доход и имущество представлены существующими отдельно друг от друга, хотя объективно они нераздельно связаны.

Движение доходов и имущества осложняется тем обстоятельством, что каждое предприятие получает (может получать) доходы не только от производства — в виде добавленной стоимости и чистой прибыли экономики, но также от предоставления своих экономических активов другим хозяйствующим субъектам, получая за это в собственность часть добавленной стоимости, созданной этими другими субъектами. Возникает понятие доходов полученных. Система национального счетоводства обходится без этого понятия, так как отдает предпочтение показу сальдированных доходов. На уровне микроэкономики важно охватить весь оборот доходов, поскольку именно здесь формируется исходная информация. Сальдирование — следующий этап в расчетах. Не имея полных оборотов, нельзя получить сальдо. Получив же его, но не показав оборотов, нельзя сделать никакого анализа: одно и то же по величине сальдо первичного распределения доходов или от операций с собственностью может быть получено как при больших поступлениях и выплатах, так и при почти полном отсутствии того и другого.

Кроме доходов-расходов, связанных с предоставлением экономических активов другим хозяйствующим субъектам и с аналогичным использованием чужих активов, произведенный доход подвергается перераспределению под воздействием текущих трансфертов: предприятие уплачивает следом за налогами на производство большее число налогов, именуемых налогами на имущество и доходы, а также уплачивает и получает штрафы, пени, курсовые разницы. В итоге образуется располагаемый доход предприятия.

Величина располагаемого дохода может быть определена непосредственно из бухгалтерского баланса, структурированного в соответствии с принципами национального счетоводства. Весь капитал, находящийся в распоряжении предприятия, должен быть без остатка разделен только на две позиции: собственный капитал и заемный капитал. Изменение собственного капитала (за вычетом результата переоценки имущества, но с добавлением амортизации за отчетный период) указывает на сумму располагаемого дохода. Если все перипетии движения доходов были отражены в аналитических расчетах правильно, то должно иметь место следующее равенство.

Это уравнение находится в полном соответствии со взаимосвязью счетов в национальном счетоводстве (счета производства, счета первичного распределения доходов, счета вторичного распределения и счета капиталообразования), но представлено в виде, удобном для восприятия, осмысления экономических процессов, обусловливающих изменение величины собственного капитала.

Введем в расчеты по примеру 3 некоторые дополнительные данные, позволяющие сомкнуть анализ доходов с анализом собственного имущества (табл. 5).

Исходные данные для расчета располагаемого дохода за отчетный период (пример 3, цифры условные)

Наименование показателей Значение показателей, тыс. руб.
1.Результат индексации в связи с переоценкой имущества

2.Получено от предоставления собственности другим хозяйствующим субъектам

3.Начислено к выплатам за собственность, кроме выплат, включенных в затраты (дивиденды по акциям и др.)

4.Начислено дивидендов собственным работникам (кроме оплаты труда)

5.Получено по вторичному распределению (неустойки, курсовые разницы и др.)

6.Начислено к выплатам по вторичному распределению (налог на прибыль и др.) 450

Затраты на оплату труда — 2659

Отчисления на социальные нужды — 1010

Начислено налогов, процентов за кредит и других в составе прочих затрат — 408

Начислено к выплатам за собственность (дивиденды по акциям и пр.) — 1600

Начислено дивидендов своим работникам — 300

Начислено налогов и пр. по вторичному распределению — 1000

Начислено НДС к внесению в бюджет — 1120

Начислено выплат и поощрений, не связанных с выполнением работ — 33

Итого начислено к выплатам по всем основаниям — 8130

Произведем расчет прироста собственного капитала в соответствии с уравнением (2).

Прирост собственного капитала = 9697 + 1500 + 80 + 450 — 8130 = 3597 тыс. руб.

Полученный таким образом результат должен быть обязательно сверен с приростом собственного капитала по структурированному бухгалтерскому балансу. (Эта операция здесь опускается, так как бухгалтерский баланс не приводится. Но совпадение предполагается полное.)

Определим располагаемый доход двумя способами: 1) от прироста собственного капитала по бухгалтерскому балансу, за вычетом результата индексации и с добавлением амортизации; 2) от прибыли предприятия, точнее от остатка прибыли отчетного периода.

Располагаемый доход по первому способу: 3597 — 450 + 443 = 3590 тыс. руб.

Располагаемый доход по второму способу (тыс. руб.) рассчитаем поэтапно — используя данные из таблиц 3, 4, 5:

Остаток прибыли отчетного года = 2500 + (1500 — 1600) — 300 + (80 — 1000) — 33 = 1147

Прирост незавершенного производства — 2000

Итого располагаемый доход по второму способу — 3590

Совпадение величины располагаемого дохода, рассчитанного двумя способами: сначала исходя из воплощения этого дохода в имуществе, а затем — исходя из всей цепочки образования и распределения доходов — подтверждает правильность методических рекомендаций.

Располагаемый доход — важный аналитический показатель. Он должен быть величиной положительной. Но может оказаться и отрицательной величиной, что будет означать проедание собственного капитала. Чтобы избежать этого явления, следует управлять доходами с момента их формирования. Чтобы у предприятия была прибыль, следует произвести добавленную стоимость, частью которой она является. Но чтобы прибыль имела остаток для приращения собственного капитала, необходимо соблюдать баланс начислений доходов к выплатам и их источников на этапах первичного и вторичного распределения.

источник