Меню Рубрики

Был не был как пишется

Зачастую возникает вопрос о написании слов с частицами. Далеко не всегда можно сразу с уверенностью ответить, какой вариант является правильным. Как пишется «не было»: слитно или раздельно? Этот вопрос волнует школьников, а иногда и людей старшего возраста. Важно хорошо представлять себе закономерности языка, запоминать правила, чтобы всегда писать без ошибок. Даже если случай трудный, а с сочетанием возникают противоречивые ассоциации, вполне можно уяснить себе все нюансы. Подходите к вопросу ответственно и запоминайте. Тогда у вас не возникнет проблем с написанием «не было», вы избежите ошибок, сумеете успешно сдать экзамены, произвести хорошее впечатление.

«Не было»: почему возникают затруднения с написанием
Для начала разберёмся, почему с написанием «не было» появляются затруднения. Вполне возможно, что человек достаточно грамотный, но он знает несколько различных примеров с противоречивым написанием, которые «путают» его. Именно так происходит с сочетанием «не было». Рассмотрим «подводные камни», из-за которых возникают неправильные написания.

  1. Аналоги: глаголы, которые мы пишем с «не» слитно. В первую очередь влияют на появление ошибок в написании глаголов с «не» аналогичные случаи. Школьники знают, читают в книгах отдельные слова. Они являются глаголами, но с «не» пишутся слитно. Например:
    • невзлюбить;
    • негодовать;
    • недоумевать.

    Запомните: данные примеры не имеют никакого отношения к написанию глагола «было» с «не»!

Все глаголы, которые пишут слитно с «не», не употребляются в речи без «не». Слов «годовать», «доумевать» не существует. Особое внимание стоит уделить слову «невзлюбить»: хотя слово «возлюбить» употребляется, это не влияет на написание, поскольку слово изменено.

  • Небыль. Некоторые очень хорошо запомнили с детства слово «небыль», часто встречающееся в сказках. На это слово тоже не нужно ориентироваться, выбирая вариант написания «не было». Здесь употребление частицы зависит от части речи. Небыль – существительное. С глаголами частицы употребляются по совершенно другому правилу.
  • Запоминаем правило и пишем «не было» без ошибок

    Выучите правило, чтобы всегда писать «не было» без ошибок.

    1. Глаголы с частицами всегда пишутся раздельно.
    2. «Не» – частица, «было» – глагол. Следовательно, «не было» нужно писать раздельно.
    3. Отдельные глаголы не употребляются без «не», например, «негодовать». В подобных случаях «не» с глаголом пишется слитно. Это исключение.
    4. Глагол «было» употребляется без «не»: «было», «были», «был». Следовательно, данный глагол пишется по правилу и не является исключением.
    5. «Не было» нужно писать только раздельно во всех формах: «не был», «не была», «не были».

    Обратите внимание, что постановка ударения тоже никак не влияет на написание «не было». Вы слышите, что ударение падает на частицу «не», а сочетание глагола и частицы произносится как одно слово. Это не должно вас путать. Просто запомните, что произносить нужно так, а писать – только раздельно. Выучите правило и исключения, чтобы у вас больше не возникало вопроса, как писать «не было».

    источник

    Думаете, как пишется «была не была»? Посмотрим, что рекомендуют словари устойчивых сочетаний, пунктуационные и орфографические правила.

    Орфографической норме соответствует следующее написание устойчивого выражения – была не была.

    Орфографической норме соответствует следующее написание устойчивого выражения – была не была.

    Разговорный фразеологизм используется как междометие и обозначает «готовность что-либо сделать». Написание устойчивых выражений не всегда можно проверить с помощью правил.

    Их написание стоит проверять по словарю, но в данном случае раздельное написание «не» объясняется тем, что данная частица пишется отдельно от глаголов.

    Не забывайте, что подобные выражения ведут себя как одно слово, по это причине мы не ставим знаки препинания внутри сочетания, но обособляем его в предложении, так как оно является междометием.

    • Эх, была не была, сделают отчетнавскидку, может, никто не будет его проверять.
    • Была не была, пойдём по трухлявому мосту, обходить реку некогда.

    Другие написания являются неправильными – была ни была, была небыла.

    Была не была

    ⇒ Гласные буквы в слове:

    гласные выделены красным

    гласными являются: ы, а, е, ы, а

    общее количество гласных: 5 (пять)

    ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »

    ударение падает на буквы: а, а,

    безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »

    безударными гласными являются: ы, е, ы

    общее количество безударных гласных: 3 (три)

    ⇒ Согласные буквы в слове:

    согласные выделены зеленым

    согласными являются: б, л, н, б, л

    общее количество согласных: 5 (пять)

    звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »

    звонкими согласными являются: б, л, н, б, л

    общее количество звонких согласных: 5 (пять)

    источник

    Как пишется небыл или не был? и напишите плиз правило слитного и раздельного написания не и ни с наречиями

    не был — это глагол БЫТЬ

    НЕ с глаголами всегда пишется раздельно, кроме слов , которые без НЕ не употребляются (нездоровится, невзлюбить)

    Не в наречиях пишется под ударением — нЕкогда

    Ни пишется, если не падает ударение — никогдА

    При употреблении наречия с приставкой ни- в предложении всегда есть второе отрицание; никак не удивить, никогда не встретить, никогда нет времени.

    1. если без НЕ не употребляется ( нелепо, небрежно)

    2.в отрицательных наречиях( некогда, незачем)

    3.можно заменить синонимом без НЕ (невесело= грустно, нехорошо= плохо)

    4. пишется слитно не в отрицательных наречиях:

    негде, некуда, неоткуда, незачем.

    1. пишутся раздельно , если имеется или подразумевается противопоставление:

    Не весело, а грустно; не хорошо, а плохо

    2. если при них в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с ни , либо сочетание далеко не, вовсе не, отнюдь не,нисколько не

    говорил нисколько не убедительно, отнюдь не плохо.

    3. Надо запомнить написание таких наречий, как:

    не здесь, не так, не вполне, не полностью, не совсем, не надо, не время, не жаль

    5. раздельно с не сравнительная степень наречий:

    работает не хуже других.

    7. раздельно не с наречиями, которые пишутся через дефис:

    не по-моему, не по-товарищески.

    8. раздельно не в сочетаниях отыменного происхождения:

    не в зачет, не в меру, не в пример, не к добру, не к спеху, не по вкусу, не под силу, не по нутру, не с руки.

    источник

    1. С глаголами (в личной форме, в инфинитиве, в форме деепричастия) частица не пишется раздельно: не был, не брать, не зная, не спеша.

    Исключение: глаголы, которые без отрицания не не употребляются: негодовать, недоумевать, несдобровать, невзвидеть света, невзлюбить, а также нездоровится (глагол здоровится имеет устарелый и разговорный характер и употребляется редко: Как вам здоровится? ) , но не поздоровится (в соответствии с общим правилом).

    2. Глагол хватать в любом значении пишется с частицей не раздельно: Щенок подрос и больше не хватает хозяина за брюки; В книге не хватает нескольких страниц.

    3. Следует различать сочетание не доставать в значении ‘не дотягиваться’: не достаёт рукой до форточки и глагол недоставать, имеющий значения ‘быть в недостаточном количестве’, ‘быть нужным’: в кассе недостаёт двух рублей; недостаёт терпения; только этого недоставало.

    4. Следует различать сочетание не взирая (деепричастие от устарелого глагола взирать ) : критиковать, не взирая на лица и предложное сочетание невзирая на со значениями ‘несмотря на’, ‘вопреки чему-либо’: продолжать борьбу невзирая на потери; гулять невзирая на плохую погоду.

    5. Следует различать глаголы с приставкой недо- (придает глаголу значение неполноты, недостаточности действия и по значению часто антонимична приставке пере- ) : недо едать, недо сыпать, недо смотреть, недо слышать, недо учесть, недо брать баллов, недо варить картофель; недо вернуть гайку, недо весить масла; недо выполнить план; недо глядеть за ребёнком; недо грузить вагон; недо оценить свои возможности; недо получить часть товара и созвучные им глаголы с приставкой до-, которой предшествует отрицание не (в сочетании с частицей глагол обозначает, что действие не доведено до конца): не досмотреть спектакль до конца (‘не окончить смотреть’); дети часто не доедали суп; никогда не доплачивали.

    Ср. также раздельное написание глагола с отрицанием не (на основании общего правила): не добежать до финиша; не доводить до конца; не докончить письма; что-то не доделать; ни до чего не доспорились; многого не досказать.

    источник

    Не было всегда следует писать раздельно. Обратимся к правилам русского языка. Частица не со всеми глаголами пишется раздельно (например, не смотреть, не мечтать, не знать, не смотрел, не бежал, не летело, не мешало и пр.).Но есть глаголы, которые пишутся с не слитно, такие глаголы без не просто не употребляются (Например, негодовать, ненавидеть и т.д.)Но в этих глаголах не уже не является частицей. -) Это либо часть корня, либо приставка.

    Вернемся к слову не было. Зачастую именно в данном сочетании многие ученики делают ошибку, записывая слитно глагол с частицей. Это связано с тем, что часто глагол быть утрачивает свое лексическое значение и превращается в модальный глагол, указывающий на временную принадлежность описываемых событий.

    Рассмотрим разные примеры:

    Солнце не было жарким. (глагол в составе составного именного сказуемого)

    Не было счастья, да несчастье помогло.(глагол сказуемое)

    У меня никогда не было подобных чувств. (глагол в составе составного именного сказуемого)

    Его не было дома. (глагол в составе СИС).

    автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

    Не было — это, в общем-то, классика русской орфографии из области Не с глаголами . Поэтому раздельно. Можно говорить об этом без какой-то особой пристрелки .

    Мне кажется, что ошибки при написании данного сочетания (которые, несомненно, бывают и которые достаточно нередки) могут быть связаны не только с незнанием этого простейшего правила, но и с неумением определять части речи. Тем более, что быть — это особый глагол. Не сразу и не всем удаётся уловить, что это такое — было — не было . Но это именно глагол. Если подходить более формально, то одна из его личных форм.

    В русском языке есть несколько слов, которые могут нас немножко путать. Такие как небывальщина , небывало , небытие и подобные. Но обратите внимание — это не глаголы. )

    в избранное ссылка отблагодарить

    Статья хорошая — да. И не про жрачку-)

    Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода — оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто — иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на о или е ср.р. (море, поле, горе). народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)

    Или, например, почему в течениЕ , а не в течениИ ? Ведь не куда — в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем — в течениИ (дня и ночи).

    Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить.

    Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
    Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т.д.
    Но шаткие сомнения посещают время от время(ени).

    Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно. огород. Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики. Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е — среднего рода.Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое кофий (Не хотите ли кофию?). А второй раз как итальянское cafe.
    Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок — отнесено к среднему роду.
    А что касается предлога в течение . то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.

    Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и. душевно (язык, особенно народный — ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
    И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
    И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.

    Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка народ-языкотворец говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит.

    Игорь Ткачев, в категорию филологов-зелотов (в русском есть более понятное и выразительное слово — начетчики), к моему огорчению, входят 80% словесников и не только школьного масштаба.
    Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык — живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов.
    Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
    — Может, кто из тех, кто права себе купил — шофёр, а я тридцать лет как шОфер. И ни одной аварии.

    Людмила Ливина, я солидарНен З Вами.

    Грамотность при написании частиц НЕ и НИ зависит от множества факторов: контекста, смысловой нагрузки, устойчивости выражения и т. д.

    1. НЕ или НИ с глаголами .
    • Частица НЕ пишется. если в предложении имеется отрицание. Например: Я не пошел на занятия, т. к. заболел. Я не люблю такие шутки. Я не хочу спать. Смысл этих предложений однозначен.
    • Частица НИ используется в предложениях с положительным смыслом. Пример: Куда бы он ни пошел, ему везде были рады. Он угощал конфетами всех, кто бы к нему ни приходил.
    • если предложение заканчивается на вопросительный или восклицательный знак, даже в предложении с положительным смыслом нужно писать НЕ. Пример: Кого я только там не встретил!

    2. НЕ или НИ с существительными .

    • НЕ используется при отрицании. Пример: Это — не человек. Это не чай, а кофе.
    • НИ следует писать при двойном отрицании. Пример: Я не хочу ни черешни, ни вишни.
    • в устойчивом выражении НИ С МЕСТА! всегда пишется частица НИ.

    3. НЕ или НИ с числительными .

    • Он пришел не один, а с друзьями (много). Ни один цветок не распустился (ничего).
    • Девушка шутила не раз (много). Он не улыбнулся ни разу (ноль раз).
    • Немало раз нам улыбалась фортуна в жизни (много). Нам нимало не везло (нисколько).

    4. НЕ или НИ в устойчивых выражениях в русском языке. Их написание следует запомнить: не кто иной, как. не что иное, как. тем не менее. во что бы то ни стало, откуда ни возьмись, ни в коем случае, как бы то ни было и некоторые другие.

    Также следует запомнить правописание некоторых фразеологизмов: ни жив ни мертв, ни конца ни края, ни рыба ни мясо, ни свет ни заря, ни то ни се, ни с того ни с сего.

    источник

    Порой сразу бывает трудно решить, как соблюсти грамотность: что правильно употребить — «не» или «ни» — в том или ином предложении. Но на самом деле всё элементарно, можно наглядно это доказать.

    Немного теории. Чаще всего выбор между «не» и «ни» зависит от смысла фразы: «не» — отрицает, «ни» — усиливает. Давайте осмыслим.

    Начнём с самых простых примеров отрицаний:

    Я пришёл не один (а с товарищем).
    Не раз я приходил (а пять раз).

    В свою очередь, усиление выглядит следующим образом:

    Ни один не пришёл (совсем никто).
    На пляже ни души (совсем никого).

    Также отрицание можно выразить с помощью союзов «не то чтобы не»; «если не, то»; «не только, но и»; «не то, не то». В данных конструкциях следует употреблять только «не».

    Теперь отметим устойчивые формы с «ни»:

    • ни дать ни взять;
    • откуда ни возьмись;
    • во что бы то ни стало;
    • ни с того ни с сего;
    • как бы там ни было.

    Именно с «не» употребляются следующие наречия: пока, едва, только.

    «Ни» встречается в похожих друг на друга конструкциях: где бы ни, что бы ни, какой бы ни, сколько бы ни.

    И снова вернёмся к отрицанию. Рассмотрим двойное отрицание. Смысл у него получается противоположный:

    Не мог не посмотреть — значит посмотрел.
    Не смог не взять — значит взял.

    Применяем в данных случаях только «не».

    Если предполагаемое «не» или «ни» в предложении (например, «не увидел ни луны, ни звёзд») заменяет собой союз «и», соединяющий однородные члены, то мы пишем «ни».

    Чтобы убедиться в этом, разберём два похожих друг на друга примера:

    «Где я только не был!»
    «Где я ни был, везде хорошо».

    Почему в первом случае пишется «не», а во втором — «ни»? В простых предложениях с восклицанием или «вопрошанием» надо писать «не», а в придаточном предложении — «ни».

    В данной ситуации правильность выбора между «не» и «ни» можно легко проверить: если частицу убрать и смысл предложения не потеряется — надо писать «ни»; если потеряется или изменится — «не». «Где я только был» — предложение не имеет смысла. «Где я был, везде хорошо» — смысл остался прежним.

    Рассмотрим случай, в котором выбор между «не» и «ни» зависит непосредственно от ударения. Например, нЕкто, но никтО; нЕ у кого, но ни у когО, выбор правильности написания частицы вновь зависит от смысла. Но в данной позиции попадаются и исключения: сложно будет определиться, к примеру, с правильностью написания наречия «немало/нимало».

    Рассмотрим с ним пару примеров.

    «Немало воды утекло» и «Нимало не испугался».

    Здесь можно применить уже использованное выше правило правописания «изменения смысла при отсутствии конструкции». Если из предложений убрать именно «не» и «ни», то получится: мало воды утекло (полностью меняется смысл фразы) и мало не испугался (получается неверный набор слов, но в общем смысл не меняется — чуть не испугался).

    Но есть и более простой вариант: «немало» — значит много, а «нимало» — значит совсем. В первом случае факт отрицаем, во втором — усиливаем. И снова делаем вывод, что выбор правильности написания «не» или «ни» зависит от смысла. Думаю, примеры наглядно это подчеркнули.

    Запоминайте примеры, ловите смысл и пишите грамотно! Любите русский язык! Фото: YayMicro/songbird839, PressFoto.ru

    Проголосовали 213 человек

    194
    10
    9

    Войти через социальные сети:

    Есть настоящие учёные, как НЕ быть.
    Или.
    Есть настоящие учёные, как НИ быть.
    Как правильно?
    Большое спасибо!

    Как пишется фраза — Это ни есть хорошо .

    Полезно! Столько ошибок делают, что страх. Даже в песнях.

    И г-ну Дмитриеву. По моему понятию все это пишется через НЕ. Но когда ставим в какой-либо падеж «Он этого не делал НИ одного года».
    А когда есть противопосталение, то писать надо НЕ. «Он это делал НЕ один год, но все пять». А в общем, черт ногу сломит. Академиков надо приглашать на такие обсуждения.

    Роман Солодов, Вы подтвердили интуицию,которая как «Нет не солгало предчувствие мне, // нет, не солга-ало» ( с Утёсова)

    А меня никак не напрягает слово «Течение» в разных понятиях. В «течение времени, мысли, войны и так далее. » и в «течении реки». Так пишут, и упрощать русский язык, сводить его к примитиву только потому, что кто-то не хочет задумываться над правописанием, мне кажется, не стоит. И так все слишком упрощено. В свое «оправдание» скажу, что в «оправдании» преступника нет никакого смысла. И «в заключении» он провел худшие годы своей жизни, поняв «в заключение», что был виноват. И так далее. Просто надо чуть-чуть напрягать мозги. порой это очень полезно. И когда задается вопрорс, а почему. Ответ простой: да потому. Так пишется, и это надо знать. Но не подгонять язык под малограмотных. И для меня кофе навсегда останется как ОН.

    Роман Солодов, уж извините, но «Так пишется, и это надо знать», на мой взгляд, и значит «сводить к примитиву». Приведенные Вам и примеры просто формы разных падежей с разными окончаниями. Падежные окончания жестко связаны с вопросами, на которые слово отвечает, что Вы и продемонстрировали. Умение задать вопрос- это замечательное умение. И поэтому я искренне радуюсь, слыша » а почему. «

    Статья хорошая — да. И не про жрачку-)

    Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода — оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто — иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на «о» или «е» ср.р. (море, поле, горе). народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)

    Или, например, почему «в течениЕ», а не «в течениИ»? Ведь не куда — в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем — в течениИ (дня и ночи).

    Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить.

    Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно. огород. Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики . Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е — среднего рода.Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое «кофий»(Не хотите ли кофию?). А второй раз как итальянское cafe.
    Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок — отнесено к среднему роду.
    А что касается предлога «в течение» , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.

    Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный — ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
    И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
    И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.

    Игорь Ткачев, в категорию филологов-зелотов (в русском есть более понятное и выразительное слово — начетчики), к моему огорчению, входят 80% словесников и не только школьного масштаба.
    Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык — живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов.
    Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
    — Может, кто из тех, кто права себе купил — шофёр, а я тридцать лет как шОфер. И ни одной аварии.

    Людмила Ливина, добрый день. Я бы очень хотел с вами связаться. Мне нужна Ваша помощь.

    Людмила Ливина, я солидарНен З Вами.

    Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка «народ-языкотворец» говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит.

    Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
    Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т.д.
    Но шаткие сомнения посещают время от время(ени).

    Очень хорошая статья. Все на месте. Только я бы написал: «Где я только нИ был». И ошибки бы не было. Стоп!
    Сейчас прочитал и понял, что автор прав, потому что нИ глаз режет. Писать надо: «Где я только не был». Сколько уже пишу, а впервые задумался над правописаинем НЕ и НИ именно в этой фразе. Век живи.
    Оценка статьи 5

    Роман Солодов, редкая, расхристанная самокритичность.

    Роман Солодов, glen 555 Главная стройка десятилетия -Керченский мост.
    Это ссылка на статью, которая и сейчас «висит» на(в) ресурсе «МирТесен».

    Роман Солодов, свежак из Сети: «. известно, что нЕ один год, нЕ одно десятилетие и даже нЕ один век люди задумавылись. «

    Я везде исправил И на Е. Как правильно?

    Сергей Дмитриев, правильно исправили. В данном контексте НЕ дает частичное отрицание. НЕ один год — а много лет задумывались. Частицу НИ можно ставить, если сказуемое отрицательное. то есть если бы было так: НИ один год. НЕ задумывались.

    Людмила Ливина, О-о-о! ПуЩай ПЁтров в кепке почитает это место.

    Отличная статья и очень нужная! Спасибо!
    Думаю, надо продолжать дальше. Грамотность падает катастрофически, и, самое печальное, никто этим не заморачивается и не обращает внимания на правописание.
    Да и тесты будут интересны многим.
    Успехов!

    Статья интересная.Отдельное,и огромное спасибо Людмиле Ливиной-за мастер-класс.Профессионал.Чистая работа!Я себе скопировал.Ибо-туп. P.S. В реальной жизни,как правило,помогает интуиция.

    Статья правильная. Прежде всего тем, что предлагает обратиться к здравому смыслу. Но несколько рыхлая: трудно запомнить что к чему. Позволю себе по другому расставить акценты.
    Частица ни — не просто усиление,а усиление отрицания. Полное отрицание — это частица не перед глаголом-сказуемым. Отсюда вывод: если перед глаголом не есть, то вторая частица в предложении будет ни. Неважно,войдет ли она в состав наречия(нигде) не был, или местоимения (никого)не было, или это будет союз (ни мне ни тебе не дали).
    Без не перед глаголом частица ни не употребляется. То есть не может быть предложения, в котором ни — есть, а не -нет. Разве что в предложении вообще опущено отрицательное сказуемое (Ни дня без строчки!), но ведь оно подразумевается.
    Это в простом предложении. Всложном зависимое придаточное может иметь в своем составе одно НИ. Но у него не будет отрицательного значения (Отказался,как ни уговаривали. Но ведь уговаривали изо всех сил).Здесь мы имеем дело с союзами: как ни; куда ни; когда ни; сколько ни. Эти союзы запросто можно заменить союзом хотя. Собственно, к этим двум положениям можно свести весь комплекс правил, связанных с разграничением отрицательных частиц.
    Только добавить 3 нюанса.
    1 Двойное отрицание. Это когда минус на минус дает плюс. Не мог не пойти, нельзя не сказать. Но тут обе частицы в сказуемом.
    2. Риторический вопрос или восклицание. Предложение кончается знаком ! или ? Где он только не бывал, по каким дорогам не ходил!
    3. Фразеологизмы или устойчивые словосочетания не требуют обязательного НЕ при глаголе. Он вообще ни то ни се, ни рыба ни мясо, ни два ни полтора, ни в городе Богдан ни в селе Селифан.
    Автор об этом достаточно подробно писала.

    Людмила Ливина, а такого быть не может? Например: Будет так, что ни мне ни тебе, Получится так, что ни мне ни тебе.

    источник

    Первообразная частица «неужели» – просторечное выражение. Состав: наречие «уже» плюс «не» и «ли». Безошибочно писать нетрудно, достаточно прочитать подробное объяснение, почему «неужели» так пишется.

    Что такое «неужели»? Значение слова легко найти, исследуя его. Сращение трёх частиц произошло в эпоху Древней Руси, его можно назвать отображением народного сознания того времени. Разделим слово на значимые части и увидим смысл каждой.

    1. Первая часть – это отрицательная частица, когда говорится о чём-то в отрицательном значении.
    2. Второе слово – наречие «уже». Означает «готово», что-то (уже) сделано.
    3. Третье – частица с оттенком неуверенности «ли», равна «или».

    По словарю Д.Н.Ушакова неужели «…Выражает удивление, сомнение…». Приводятся примеры: «Разве? возможно ли? Неужели мое обращение к вам могло оскорбить вас? Тургенев.».

    Синонимы, приводимые в словаре В.И.Даля, подтверждают, что оно легко делится на составляющие: неужто, неуж (сиб.), неущо (вологодск.). Устаревшие формы видоизменились, многие исчезли из употребления. Но очевидна возможность существования слова без «ли».

    Случаи употребления на письме порой заставляют улыбнуться. Встречается 2 варианта написания: когда слово делят на три или две части. Ни то, ни другое неверно.
    Есть ли проверочные слова? Нельзя проверить ни одной гласной, кроме буквы «у»: неУжто.

    Есть близкое по значению выражение «Да неужели». Как пишется оно и почему? Раздельно: усложнение и без того непростой частицы словом «да» привело бы к некоторым неудобствам. «Да» имеет волшебное свойство придавать выражению различные оттенки значений.

    Так как частица довольно популярна, она имеет множество близких по значению слов. Каждое из них имеет небольшие коннотативные оттенки, но в целом легко заменяют её. Прямых антонимов у него нет.

    Примеры: Разве? Да ну! Ага? В самом деле? Правда? Правда что ли? Ну конечно! Шутишь! Серьёзно? Уверен? Как это? Да ты что! Будто? Ой ли! Неужто?

    1. Неужели он так и не научился плавать?
    2. – Скоро я стану президентом! – Да неужели!
    3. Неужели нам так и не дадут поесть?

    Мода на заимствования из других языков позволяет им прочно войти в жизнь и надолго закрепиться в устной, а иногда – в письменной речи. Русский язык – не исключение. Человек слышит и использует заимствование, иногда не понимая его значения. Как же звучит «неужели» по-английски?

    «Неужели» – часть речи, образовавшаяся в результате сращения трёх слов. Первообразная неделимая сложная частица. Они относятся к частям речи, которые не изменяются. Что необходимо определить для выполнения морфологического разбора слова? Разряд, который определяет, служит ли она образованию формы, нужна для отрицания или выражает модальность.

    1. Неужели – частица.
    2. Начальная форма: неужели.
    3. Морфологические признаки: модальная, вопросительная (частица).

    Так как частица не является членом предложения, у неё нет синтаксической роли и непостоянных признаков. Следует заметить, что она также не выделяется пунктуационно на письме.

    Просторечные слова и выражения – явление настолько частое, что их повсеместное использование стирает яркое внутреннее содержание, но оно отражается в экспрессии. Приведённые ниже примеры послужат тому доказательством.

    Не потому ли слово так полюбилось народу, что способно отобразить спектр эмоций, противоположных по значению? В словарях даётся указание на оттенок значения, его коннотацию в разных вариантах. Следует отметить, что слово выдаёт своё основное значение только при полной прозрачности контекста. Что касается устной речи, без звучащей интонационной составляющей определить это сложнее.

    Правило подробного разбора позволяет не заучивать сложное написание. Если поделить на три части, получим две частицы и одно наречие. Достаточно знать, когда и как появилось слово, его состав и значение каждой составляющей – и ошибок не будет.

    Итак: «неужели» (общеупотребительное, просторечное), пишут слитно, в одно слово. В устной речи ошибку сделать трудно, а письменный вариант составляет некоторую трудность. Следуя закону осознанного написания, можно в большинстве случаев забыть об ошибках, которые встречаются в письменной речи. Смысл – это внутренняя цель, сущность, знать её значит правильно писать. Можно ли после обычного разбора на значимые части понять значение? Да, это сомнение в том, что некое дело готово, закончено, подтверждают толковые словари.

    источник

    Как правильно пишется — «небыло» или «не было»?

    В русском языке частичка не с глаголами пишется раздельно почти всегда,единственное исключение в том случае, если без частички не, глагол, т.е. слово теряет смысл.

    В данном случае пишется не было, так как есть такой глагол было и он может употребляться без частички не.

    Есть слово quot;небылицаquot; — возможно, из-за него у кого-то возникают сомнения о том, как писать этот глагол. quot;Не былоquot; — это правильный вариант написания, т. к. quot;неquot; с глаголом пишется раздельно. Не существует такого слова как quot;небылоquot; — этот вариант написания будет ошибочным.

    Правильно писать раздельно: не было! Понятно, что русский язык считается самым сложным из всех, но небыло вместе не пишется по определенным правилом русского языка. Повторю еще раз: правильно писать: не было. Удачи.

    quot;Неquot; с глаголами пишется отдельно. А quot;былоquot; это глагол. А если без quot;неquot; глагол не употребляется тогда слово пишется слитно, например ненавидеть, негодовать. Эти слова пишутся слитно, так как нет слова годовать, есть негодовать. Так же как нет слова навидеть, есть слово ненавидеть. Правильно писать не было.

    Не с глаголами пишется раздельно, за исключением случаев, когда без не глагол не употребляется.

    Как уже написали многие пользователи в своих ответах, quot;не былоquot; во всех возможных случаях пишется раздельно, потому что quot;былоquot; это глагол. Так же как и quot;не былquot;, quot;не былаquot; и тому подобное. Вместе пишутся слова quot;небывалыйquot;, quot;небылицаquot;, quot;небылиquot; (как антоним понятия quot;быльquot; во мн. числе).

    quot;Не былоquot; — это, в общем-то, классика русской орфографии из области quot;Не с глаголамиquot;. Поэтому раздельно. Можно говорить об этом без какой-то особой quot;пристрелкиquot;.

    Мне кажется, что ошибки при написании данного сочетания (которые, несомненно, бывают и которые достаточно нередки) могут быть связаны не только с незнанием этого простейшего правила, но и с неумением определять части речи. Тем более, что quot;бытьquot; — это особый глагол. Не сразу и не всем удатся уловить, что это такое — quot;было — не былоquot;. Но это именно глагол. Если подходить более формально, то одна из его личных форм.

    В русском языке есть несколько слов, которые могут нас немножко путать. Такие как quot;небывальщинаquot;, quot;небывалоquot;, quot;небытиеquot; и подобные. Но обратите внимание — это не глаголы. 🙂

    Правильным ответом будет 2 вариант. Вариант номер 1 — небыло — такого слова нет. Согласно нашему языку нужно всегда писать quot;не былоquot;. Потому что это глагол и он пишется отдельно от предлога quot;неquot; всегда.

    Не было всегда следует писать раздельно. Обратимся к правилам русского языка. Частица не со всеми глаголами пишется раздельно (например, не смотреть, не мечтать, не знать, не смотрел, не бежал, не летело, не мешало и пр.).Но есть глаголы, которые пишутся с не слитно, такие глаголы без не просто не употребляются (Например, негодовать, ненавидеть и т.д.)Но в этих глаголах не уже не является частицей. 🙂 Это либо часть корня, либо приставка.

    Вернемся к слову не было. Зачастую именно в данном сочетании многие ученики делают ошибку, записывая слитно глагол с частицей. Это связано с тем, что часто глагол быть утрачивает свое лексическое значение и превращается в модальный глагол, указывающий на временную принадлежность описываемых событий.

    Рассмотрим разные примеры:

    Солнце не было жарким. (глагол в составе составного именного сказуемого)

    Не было счастья, да несчастье помогло.(глагол сказуемое)

    У меня никогда не было подобных чувств. (глагол в составе составного именного сказуемого)

    Его не было дома. (глагол в составе СИС).

    quot;Неquot; с глаголами всегда пишется раздельно, кроме тех случаев, когда глагол не употребляется без quot;неquot; (ненавидеть, негодовать). И этот случай из того же разряда — слово quot;былоquot; — глагол в прошедшем времени, употребляться без quot;неquot; он может, значит, раздельно.

    Частица quot;неquot; с глаголами всегда пишется раздельно. Исключениями из данного правила являются только те случаи, когда слово без quot;неquot; не употребляется, например: ненавидеть. А данный случай исключением не является.

    Не было всегда пишется раздельно, поскольку не с глаголами всегда пишется раздельно, исключение составляют слова, где глагол без не не употребляется, то есть не превратилось в приставку и срослось с корнем: негодовать, недолюбливать, ненавидеть.

    источник

    Как правильно пишется не я или ни я?

    Написания «не я» и «ни я» обнаруживает двойное орфографическое лицо данного сочетания, основанное на то или иное контекстное значение. В зависимости от значений выбирается и написание между «НЕ» и «НИ». Всё так же, как и, например, с «не твой» и «ни твой».

    Частица «НЕ» перед местоимением «Я» является для нас более привычной и как бы «более правильной». В принципе, оно так и есть, поскольку «НЕ» используется значительно чаще, нежели «НИ«. Пожелали выразить обычное отрицание без усиливающих утверждение перечислений лиц или имён — написали «НЕ» и сделали орфографически верный шаг.

    Например:

    • «Не я тебя буду целовать».
    • «Кто же ещё-то, если не я?».
    • «Не я виновата, да и не ты виноват».

    Совершенно другая картина (с использованием частицы «НИ«) вырисовывается, когда она является продуктом наличия в предложении соответствующего псевдоотрицания, которое, наоборот, подчёркивает утверждение.

    В самом общем смысле о нём часто упоминают как о повторяющемся сочинительном союзе и схематически обозначают как «ни. ни. «. Данная конструкция, как правило, дополняется последующим «НЕ«.

    Теоретически, из предложения можно убрать «ни. ни. «, заменить на «и. и. » и получить приблизительно такую же семантику.

    Например:

    • «Ни я, ни ты не промокли» = «И я, и ты не промокли».

    источник

    Правописание некоторых слов слитно, раздельно (тогда это будет уже не слово, а словосочетание) или через дефис – вопрос, ответ на который может быть разным в зависимости от рассматриваемого предмета. Некоторые слова пишутся строго через дефис и других вариантов нет; другие только слитно; а есть группа, в которой существуют разные варианты написания. Пример тому – «ненадолго» и другие некоторые наречия с приставкой «не», которые при определённых условиях могут превратиться в наречия уже не с приставкой, а с частицей «не» и будут писаться раздельно, а не слитно. Как пишется слово «ненадолго»: слитно или раздельно, и если допустимы оба варианта, когда какой приемлем?

    Слова, которые на слух воспринимаются абсолютно одинаково, но могут на письме выглядеть по-разному, и при всех вариантах написания имеющие различные значения – это омонимы. Абсолютные омонимы – те слова, которые и в речи, и в письме совершенно идентичны, но различны по смыслу. Яркий пример таких омонимов – слово «лук» (овощ и оружие). Омонимы частичные, или неполные – слова или словосочетания, звучащие в одном варианте, но на письме имеющие расхождения. Вот как раз наречие «ненадолго» и слово «надолго» (тоже наречие) с частицей «не» – и есть подобные омонимы, или, по-другому, омофоны.

    1. Наречие «ненадолго» будет писаться слитно, если с его помощью просто констатируется факт небольшого отрезка времени, в течение которого совершено/совершается/будет произведено действие.

    Выключи ненадолго свет, у меня глаза от яркой лампы устали.

    2. «Ненадолго» — слитно на письме, если в предложении подчёркивается утверждение недолгого действия с некоторой долей оправдания.

    Я уйду ненадолго, но скоро вернусь.

    Он уехал ненадолго, но обещал приехать обратно, как только сможет.

    Уже раздельно, с похожим значением (констатация малого отрезка времени), «не надолго» допустимо писать, если присутствует противопоставление.

    Я от тебя уеду не надолго, а всего на пару дней, обещаю!

    Они расстались не надолго, как всем сказали, а навсегда на самом деле.

    Подобное правило работает с другими подобными наречиями, которые начинаются на «не». Пример тому – «недалеко».

    Я отойду недалеко, чтобы ты меня видел.

    Недалеко отсюда находится маленькая, но уютная гостиница.

    Вовсе не далеко, а очень близко от нас есть железнодорожная станция.

    Поставь стол не далеко, а вплотную к этой стене.

    источник

    Немного почитав примеры, понимаешь,
    что вариантов раздельного написания совсем немного.

    В подавляющем большинстве случаев слово «немного» пишется слитно.

    Тебе не помешало бы немного поспать.

    Немного подождав в вестибюле, Саша вышел на улицу.

    Времени в запасе было совсем немного, поэтому она решила действовать наверняка.

    Я хотел немного поиграть, но потом вспомнил про завтрашний экзамен.

    Маша налила немного воды в граненый стакан.

    Она немного подумала и улыбнулась, поняв мотивы столь странного поведения супруга.

    Воды в стакане было совсем немного.

    Вариант раздельного написания слов «не много» встречается достаточно редко, и только в случае если после этих слов идет противопоставление с союзом «а».

    Конфет в мешке было не много, а очень много.

    Я спал не много, а мало.

    Воды в стакане не много, а совсем немного.

    Обратите внимание, что в следующих случаях слово «немного» пишется слитно, так как в них нет противопоставления.

    Я подождал немного, а потом она пришла и мы пошли купаться.

    Я немного отдохнул, а затем решил прогуляться по осеннему саду.

    Я хотел поспать немного, а в итоге проспал.

    Фраза «ни много, ни мало» пишется с частицей «ни» раздельно.

    Я спал ни много, ни мало — десять часов.

    Пишем слово «немного» слитно, за исключением случаев, когда непосредственно за этим словом следует противопоставление с союзом «а»:

    «. не много, а мало. »

    «. не много, а очень много. »

    Вы всегда можете вспомнить вариант правильного написания, найдя на этой странице предложение похожее на ваше.

    источник

    Правильно и так, и так. Всё зависит от контекста употребления. Так, например стоит помнить, что «Не» употребляется в отрицании, а частица «Ни» усиливает отрицание. К тому же, частица «Не» всегда находится под ударением — «Нé у кого», «Ни», наоборот, всегда безударная — «Ни у кого» (здесь ударение на слове «кого»). Это правило применимо и к совокупности слов.

    Все зависит от структуры предложения. Если у нас перед глаголом идет отрицательная частица «не», то усилительная частица «ни» стоит перед иными частями предложения, делая на них акцент. И мы выбираем «ни у кого».

    Например:

    Она съела весь торт, ни у кого не спросив разрешения.

    Ни у кого нет нужной книги.

    Однако, если нет такого своеобразного двойного отрицания, то тогда можно использовать просто одну частицу «не». Тогда писаться будет «не у кого».

    Например:

    Не у кого взять спросить домашнее задание.

    И больше интервью не у кого взять!

    Но чаще в русском языке встречается первый вариант. Хотя, как видите из примеров, встреть можно оба из них.

    В русском языке есть оба варианта написания этих словосочетаний.

    Как писать правильно, можно понять на примерах.

    Смотрите, здесь частица ни служит для усиления отрицания:

    Ни у кого не было малейшего подозрения в том, что праздник будет отменен.

    Эта миловидная особа ни у кого не вызывала одобрения из-за ее манеры говорить.

    Ни у кого не возникло мысли, что нужно как следует подготовиться к этому событию, оно застало всех врасплох.

    А теперь предложения с частицей не, в них усиления отрицания нет:

    Улица была пустынна и мне не у кого было спросить как правильно пройти к театру.

    Не у кого учиться мастерству в этом сообществе.

    Согласно правилам русского языка, правописания данного слово может быть как в первом варианте, так и в другом, это абсолютно не будет противоречить, и не будет считаться ошибкой. Так как если мы обратимся к примерам в предложении с данным словом, то мы увидим, что ударение может падать по разному, и от этого будет зависеть как мы будем писать данное слово.

    Если мы скажем например, что не у кого было спросить, то здесь чётко прослеживает ударение на частицу «не». А вот если мы составим уже другое предложение, например, я никогда ни у кого не спрашивал домашнее задание. То здесь уже частица «ни» безударная.

    источник

    неверно или не верно

    Наречие “неверно” пишется слитно – неверно.
    Наречие “не верно” с противопоставлением пишется раздельно – не верно.

    Написание наречий с “не” вызывает множество затруднений, так что ответ на вопрос, как правильно пишется слово неверно слитно или раздельно, не будет слишком простым. В данном случае правописание будет зависеть от того, можно ли заменить слово синонимом и существует ли противопоставление.

    Так, в большинстве случаев неверно пишется слитно по общему правилу, когда его можно заменить синонимом “ошибочно”. Чтобы понять, что имеется в виду, рассмотрим несколько примеров.

    Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

    • Из-за того, что адрес на письме был указан неверно, оно так и не дошло до дедушки.
    • Неверно поставленный диагноз оказался для больного роковым: он умер той же ночью.
    • Неверно высказанная мысль – причина многих конфликтов.

    Если же в предложении четко прослеживается противопоставление, то есть имеется союз “а” сразу после данного слова, то наречие пишется раздельно – не верно.

    Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

    • Его утверждение было не верно, а ошибочно, чему имелись убедительные доказательства.
    • Чтобы убедиться, что так поступать не верно, а дурно, он проверил все на своем опыте.
    • Ложь во спасение не верно, а плохо.

    Какой из вариантов правильный?
    (по статистике прошлой недели только 68% ответили правильно)

    Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

    По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

    1. 1. Анатолий Антипов 248
    2. 2. Даниил 171
    3. 3. Максим Деревенец 76
    4. 4. Maxim Moshchenkov 65
    5. 5. Роман Гончаренко 57
    6. 6. bin bin 45
    7. 7. Ангелина Иванова 42
    8. 8. Арья Леви 24
    9. 9. Кристина Бакова 24
    10. 10. Илья Фоменко 19
    1. 1. Дарья Барановская 6,948
    2. 2. Ramzan Ramzan 6,424
    3. 3. Елизавета Анчербак 5,070
    4. 4. Денис Христофоров 4,975
    5. 5. Администратор 4,927
    6. 6. Iren Guseva 4,925
    7. 7. Даниил Юраков 4,738
    8. 8. Алексей 4,541
    9. 9. Сергей Ефремов 4,393
    10. 10. Анастасия Гудяева 4,348

    Самые активные участники недели:

    • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

    Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

    • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

    Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

    источник

    Читайте также:  Шарлотка без манки и яиц